Quốc hội Hàn Quốc gồm 299 nghị sỹ hoạt động nhiệm kỳ bốn năm, trong đó 243 nghị sỹ được bầu theo các khu vực bầu cử một thành viên, và 56 nghị sỹ được bầu theo chế độ đại diện tỷ lệ, theo phương thức phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín. 

Nhiều văn bản luật của Nhật Bản đã quy định về quy trình lấy ý kiến công chúng trước khi ban hành các quyết định hành chính quan trọng, một số luật còn coi đây là thủ tục bắt buộc. Các nghị sĩ hoặc thành viên nội các Nhật Bản đều có thể trình dự luật ra Quốc hội xem xét, nhưng trên thực tế, phần lớn các dự luật là do Nội các trình. Các nghị sĩ thường dựa vào nhân viên giúp việc riêng hoặc nhân viên của các bộ phận thuộc Văn phòng Hạ viện, Thượng viện để soạn thảo, xây dựng dự án luật. Bên cạnh đó, họ cũng có thể tham vấn chuyên gia nếu thấy cần thiết.

Theo Hiến pháp năm 1976, Bồ Đào Nha có Quốc hội đơn viện với 230 nghị sĩ (trước là 250 nghị sĩ). Quốc hội là cơ quan đại diện cho nhân dân Bồ Đào Nha, đồng thời là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất.

Trong thế chiến hai, đất nước Nhật Bản đã bị tàn phá nặng nề. Vì vậy, khi chiến tranh kết thúc, xứ sở mặt trời mọc đứng trước áp lực phải nhanh chóng khôi phục đất nước. Trải qua 3 lần đại cải cách hành chính (giai đoạn 1960-1970, 1970-1980 và từ 1980 đến nay), Nhật Bản đã đạt được những thành tựu vượt bậc.

Dịch vụ hành chính ở Singapore được đánh giá vào loại tiên tiến nhất thế giới, với những đặc điểm như nhanh chóng, hiệu quả, có khả năng hỗ trợ hoạt động kinh doanh tốt, ít tham nhũng... Điều này là thành quả của nhiều nỗ lực cải cách hành chính, bắt đầu từ năm 1959.

Cải cách hành chính luôn là yêu cầu thường trực của các chính phủ, hòng tạo ra một bộ máy quản lý nhà nước hiệu quả, một môi trường kinh doanh minh bạch, thuận lợi hơn; từ đó giảm chi tiêu ngân sách, tăng thu thuế và thu hút đầu tư.

Kiểm soát quyền lực nhà nước vừa được thực hiện bởi cơ chế pháp lý do nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực nhà nước tiến hành, vừa được thực hiện bằng cơ chế pháp lý do các cơ quan nhà nước thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp kiểm soát lẫn nhau. Bài viết này chỉ nghiên cứu về cơ chế nhân dân với tư cách là người chủ quyền lực nhà nước tiến hành kiểm soát quyền lực nhà nước.

Trong số các chức năng chính của quản lý hoạch định, điều hành và kiểm tra, không một chức năng nào quan trọng hơn đối với sự thành công của tổ chức như là chức năng điều hành và lãnh đạo con người. Một nhà quản lý là người lãnh đạo đồng thời là một người điều hành tổ chức, biết dự kiến, lập kế hoạch, tổ chức, điều động và kiểm tra kết quả, nhằm mục đích làm cho tổ chức thực hiện tốt nhất những nhiệm vụ và chức năng của mình.

Với sự tập trung về quy mô, tính đa dạng xã hội, khả năng thu hút các lực lượng kinh tế, chính quyền đô thị có trách nhiệm cung cấp dịch vụ (hoặc những dịch vụ có quy mô lớn, có yếu tố ngoại lai tác động đến nhiều địa phương) nhiều hơn so với chính quyền địa phương. Do vậy, năng lực và quy mô tài chính ngân sách đô thị thường lớn hơn nhằm đảm bảo thực hiện các trách nhiệm đặc thù của chính quyền đô thị. Theo đó, chính quyền đô thị cần được phân cấp mạnh hơn, có quyền tự chủ ngân sách lớn hơn, thể hiện qua: (1) Quyền định ra chính sách thu riêng của đô thị; (2) Tỷ lệ ngân sách đô thị trong tổng ngân sách quốc gia; (3) Mức độ tự chủ của đô thị trong phân bổ chi tiêu ngân sách.

Phần Lan là một trong những đất nước ít tham nhũng nhất thế giới (Zook 2009)(1). Vì vậy, Chính phủ Phần Lan đã nhận được rất nhiều yêu cầu chia sẻ “Phần Lan đã làm thế nào?”. Dù vậy, vẫn có những vụ việc tham nhũng xảy ra ở Phần Lan. Cũng như các loại tội phạm khác, khả năng tiềm ẩn tham nhũng phụ thuộc vào động cơ (người tham nhũng được gì khi tham nhũng), cơ hội (điều kiện để người tham nhũng ảnh hưởng đến việc ra quyết định) và sự thiếu kiểm soát (người tham nhũng cho rằng ít có khả năng tham nhũng bị phát hiện). Lâu nay, các trường hợp ra tòa đều do là quan chức Chính phủ lạm dụng quyền hạn để thiên vị một cách không đúng pháp luật đối với người thân, hoặc doanh nhân bị buộc tội đưa hối lộ để có được hợp đồng. Người ta cũng cho rằng, các quyết định liên quan đến lĩnh vực quy hoạch hay xây dựng đều bị chi phối bởi “mạng lưới các ông lớn”, trong đó quyền lợi được chia sẻ nội bộ trong Chính phủ và doanh nghiệp trên cơ sở các mối quan hệ không chính thức.